Diagnosticarea cazurilor de cancer în lumea dezvoltată au crescut constant în ultimele câteva decenii. Se estimează că 1 din 2 persoane primesc acum un diagnostic de cancer la un moment dat în viața lor.

Există o serie de cauze, inclusiv o îmbătrânire a populației, avansarea metodelor de detectare și un nivel mai ridicat de conștientizare în jurul semnelor și simptomelor cancerului.

Modul în care profesioniștii din domeniul sănătății tratează cancerul a evoluat, de asemenea, de-a lungul timpului. Acest lucru se datorează unei mai bune înțelegeri a genelor cauzatoare de cancer și dezvoltării unor metode mai bune de tratare a afecțiunii.

Tratamentul cancerului devine, de asemenea, personalizat, deoarece tehnologiile pentru a înțelege semnăturile genetice ale tumorilor sunt din ce în ce mai accesibile și, în unele locuri, mai accesibile.

În ciuda acestor progrese în cercetarea, diagnosticul și tratamentul cancerului, un nou studiu din Australia descrie problema în creștere a supradiagnosticului. Supradiagnosticul înseamnă că profesioniștii din domeniul sănătății tratează cancerul care nu produce daune cu medicamente dure împotriva cancerului, ceea ce poate afecta negativ calitatea vieții persoanei.

Rezultatele studiului apar acum în Medical Journal of Australia. Prof. Paul Glasziou – directorul Institutului de Asistență Medicală Bazat pe Dovezi de la Universitatea Bond din Queensland, Australia – și echipa a descoperit că medicii pot supradiagnostica aproximativ 11.000 de cancere la femei și 18.000 de cancere la bărbați în fiecare an.

Cercetătorii spun că supradiagnosticul de cancer poate avea un impact negativ asupra sănătății mintale a unei persoane și îi supune unor tratamente dure atunci când acestea nu sunt necesare.

De asemenea, aceștia susțin că povara supradiagnosticului are costuri mari și impovărează inutil sistemele de sănătate.

Medicii au supradiagnosticat peste 24%  de cazuri de cancer la bărbați

Cercetătorii au colectat date de la Institutul Australian de Sănătate și Bunăstare pentru a analiza riscurile recente (2012) și istorice (1982) de a primi un diagnostic de cinci tipuri de cancer comune. Acestea erau:

      • cancer de prostată
      • cancer mamar
      • cancer renal
      • cancere tiroidiene
      • melanom

Din 1982, riscul cancerului invaziv la femei a crescut cu 8,6%. Medicii au diagnosticat peste 18% din toate cazurile de cancer la femei. La bărbați, riscul cancerului invaziv a crescut cu 10,9%, iar medicii au depistat peste 24% din toate cazurile de cancer la bărbați.

Cercetătorii au subliniat, de asemenea, că majoritatea diagnosticărilor excesive apar în timpul procedurilor de rutină care detectează cancerele care altfel ar rămâne nedetectate. În plus, ei sugerează că detectarea precoce a celulelor anormale ar putea fi, de asemenea, atribuită supradiagnosticului.

În ciuda ratelor crescute de supradiagnostic, sunt necesare mai multe dovezi înainte ca politicile de sănătate să se schimbe.

Mulți oameni ar susține că supradiagnosticul este mai bun decât subdiagnosticul și că screeningul a permis salvarea vieții multor oameni.

Există multe tratamente disponibile pentru a trata cancerul pe care cercetătorii l-au analizat în acest studiu și multe persoane sunt capabile să aibă vieți lungi și sănătoase atunci când folosesc terapia de întreținere pentru a gestiona aceste tipuri de cancer.

Este important de menționat că atunci când o persoană primește un tratament mai dur decât este necesar pentru tipul său de cancer, un medic a diagnosticat greșit cancerul, nu a supra-diagnosticat.

Din acest motiv, s-ar putea să nu fie potrivit să spunem că problema în creștere a diagnosticului excesiv ar trebui să schimbe programele de screening pentru cancer.

Profesioniștii din domeniul sănătății au conceput aceste programe pentru a salva vieți și, în cele din urmă, cu cât detectează mai devreme un cancer, cu atât este mai mare șansa de supraviețuire și cu atât este mai mică șansa de recurență.

Dovezile în acest sens sunt de necontestat, astfel încât cercetătorii ar trebui să evalueze mult mai în profunzime problema supradiagnosticului înainte ca factorii de decizie să ia măsuri.

Articol preluat integral și tradus de pe  www.medicalnewstoday.com.